學測・分科|白話文與混合題型

閱讀理解方法

把白話文與混合題型當成同一套方法:先拆解任務,再處理主旨、證據、推論與圖表,最後用可回查的證據鏈作答。

任務拆解

先圈出題幹的動詞與限制:比較、說明、推論、評估各需要不同的答案結構,題型決定寫法。

觀念 · 必考

任務拆解

  • 說明要交代理由,摘錄只需精確引用。

易混淆 · 必考

任務拆解|易錯辨析

限制字數時先保留判斷與證據,最先刪掉的是背景敘述。

自我檢核

閱讀一則涉及「任務拆解」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「任務拆解」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「任務拆解」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

關於「任務拆解」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 說明要交代理由,摘錄只需精確引用。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:說明要交代理由,摘錄只需精確引用。

評分重點是正確運用「任務拆解」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

主旨與摘要

主旨是全文最核心的判斷;摘要須保留對象、問題、觀點與結果,不能只抄最醒目的句子。

觀念 · 必考

主旨與摘要

  • 刪去例證後仍成立的句子,較可能是主旨。

易混淆 · 必考

主旨與摘要|易錯辨析

標題只是線索,不必然等於主旨。

自我檢核

閱讀一則涉及「主旨與摘要」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「主旨與摘要」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「主旨與摘要」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

關於「主旨與摘要」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 刪去例證後仍成立的句子,較可能是主旨。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:刪去例證後仍成立的句子,較可能是主旨。

評分重點是正確運用「主旨與摘要」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

結構判讀

常見結構包括總分、並列、因果、問題解決、正反對照與時間推進;轉折詞常標示論述重心。

觀念 · 必考

結構判讀

  • 「然而」之後通常是作者要修正的重點。

易混淆 · 必考

結構判讀|易錯辨析

例子的位置可反推它支援哪個論點,不能把例子本身當成論點。

自我檢核

閱讀一則涉及「結構判讀」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「結構判讀」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「結構判讀」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

敘事視角

第一人稱提供有限且主觀的資訊;第三人稱可全知或限知。敘事可靠度須由前後矛盾與他人反應判斷。

觀念 · 必考

敘事視角

  • 敘述者知道多少,決定讀者能知道多少。

易混淆 · 必考

敘事視角|易錯辨析

人物說法不等於作者立場。

自我檢核

閱讀一則涉及「敘事視角」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「敘事視角」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「敘事視角」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

觀點與證據

先區分事實、判斷與價值主張,再檢查證據是否相關、充分且能排除其他解釋;好證據要能直接支持結論,並指得出材料位置。

觀念 · 必考

觀點與證據

  • 相關不等於因果。
  • 先寫判斷,再接「因為」與證據。

易混淆 · 必考

觀點與證據|易錯辨析

單一案例通常不能證明普遍命題;整段照抄材料也不等於提出證據。

自我檢核

閱讀一則涉及「觀點與證據」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「觀點與證據」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「觀點與證據」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

推論與語氣

合理推論只能超出文本一步,並須能指出依據;必然、可能、未必等語氣強度不可互換。

觀念 · 重要

推論與語氣

  • 注意「只有」「都」「必然」等絕對語。

易混淆 · 必考

推論與語氣|易錯辨析

沒有證據支持的合理想像仍不是文本推論。

自我檢核

閱讀一則涉及「推論與語氣」的材料後,請用本單元方法寫出判斷與一項文本依據。

答案:答案須先提出與「推論與語氣」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。

評分重點是正確運用「推論與語氣」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

圖表與科普社科文本

科普文重概念、機制與限制;社科文常比較制度、群體與價值。讀圖先確認標題、來源、橫縱軸、單位、母數與時間範圍,再描述趨勢。

觀念 · 重要

圖表與科普社科文本

  • 平均值不能代表每一個個體。
  • 百分比上升不代表人數必然增加。

易混淆 · 必考

圖表與科普社科文本|易錯辨析

截斷座標軸會放大差異;圖表呈現的是關聯,不能直接推出因果。

自我檢核

關於「圖表與科普社科文本」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 平均值不能代表每一個個體。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:平均值不能代表每一個個體。

評分重點是正確運用「圖表與科普社科文本」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

多文本對讀

先為每則材料寫一句功能摘要,再找共同議題、觀點差異與證據關係;材料之間可能補充、對立或修正。

觀念 · 重要

多文本對讀

  • 先確認兩則材料在談同一件事,再比較立場。

易混淆 · 必考

多文本對讀|易錯辨析

不要把甲文作者的立場套到乙文。

自我檢核

關於「多文本對讀」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 先確認兩則材料在談同一件事,再比較立場。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:先確認兩則材料在談同一件事,再比較立場。

評分重點是正確運用「多文本對讀」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

簡答組織

使用觀點—證據—說明三步:先回答,再引用,最後說清楚證據如何支持答案。

觀念 · 重要

簡答組織

  • 兩點作答要分項並避免重複。

易混淆 · 必考

簡答組織|易錯辨析

答案不是把關鍵字堆在一起。

自我檢核

關於「簡答組織」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 兩點作答要分項並避免重複。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:兩點作答要分項並避免重複。

評分重點是正確運用「簡答組織」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

完整檢核

檢查是否回答題幹、材料是否用對、推論是否過度、術語是否精確及字數是否符合。

觀念 · 重要

完整檢核

  • 修改時優先刪除重複背景。

易混淆 · 必考

完整檢核|易錯辨析

結論強度不得超過證據。

自我檢核

關於「完整檢核」,下列何者最符合本單元的判讀原則?
  1. 修改時優先刪除重複背景。
  2. 只要看見關鍵詞即可判定,不必考慮上下文。
  3. 不同文體與語境可以使用完全相同的判準。
  4. 背下作者或體裁名稱即可取代文本證據。

答案:修改時優先刪除重複背景。

評分重點是正確運用「完整檢核」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。

其他國學常識

在文脈開啟本單元回國學常識