觀念 · 必考
任務拆解
- 說明要交代理由,摘錄只需精確引用。
學測・分科|白話文與混合題型
把白話文與混合題型當成同一套方法:先拆解任務,再處理主旨、證據、推論與圖表,最後用可回查的證據鏈作答。
先圈出題幹的動詞與限制:比較、說明、推論、評估各需要不同的答案結構,題型決定寫法。
觀念 · 必考
易混淆 · 必考
限制字數時先保留判斷與證據,最先刪掉的是背景敘述。
答案:答案須先提出與「任務拆解」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「任務拆解」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
答案:說明要交代理由,摘錄只需精確引用。
評分重點是正確運用「任務拆解」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
主旨是全文最核心的判斷;摘要須保留對象、問題、觀點與結果,不能只抄最醒目的句子。
觀念 · 必考
易混淆 · 必考
標題只是線索,不必然等於主旨。
答案:答案須先提出與「主旨與摘要」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「主旨與摘要」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
答案:刪去例證後仍成立的句子,較可能是主旨。
評分重點是正確運用「主旨與摘要」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
常見結構包括總分、並列、因果、問題解決、正反對照與時間推進;轉折詞常標示論述重心。
觀念 · 必考
易混淆 · 必考
例子的位置可反推它支援哪個論點,不能把例子本身當成論點。
答案:答案須先提出與「結構判讀」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「結構判讀」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
第一人稱提供有限且主觀的資訊;第三人稱可全知或限知。敘事可靠度須由前後矛盾與他人反應判斷。
觀念 · 必考
易混淆 · 必考
人物說法不等於作者立場。
答案:答案須先提出與「敘事視角」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「敘事視角」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
先區分事實、判斷與價值主張,再檢查證據是否相關、充分且能排除其他解釋;好證據要能直接支持結論,並指得出材料位置。
觀念 · 必考
易混淆 · 必考
單一案例通常不能證明普遍命題;整段照抄材料也不等於提出證據。
答案:答案須先提出與「觀點與證據」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「觀點與證據」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
合理推論只能超出文本一步,並須能指出依據;必然、可能、未必等語氣強度不可互換。
觀念 · 重要
易混淆 · 必考
沒有證據支持的合理想像仍不是文本推論。
答案:答案須先提出與「推論與語氣」相關的明確判斷,再引用材料細節,說明該細節如何支持判斷。
評分重點是正確運用「推論與語氣」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
科普文重概念、機制與限制;社科文常比較制度、群體與價值。讀圖先確認標題、來源、橫縱軸、單位、母數與時間範圍,再描述趨勢。
觀念 · 重要
易混淆 · 必考
截斷座標軸會放大差異;圖表呈現的是關聯,不能直接推出因果。
答案:平均值不能代表每一個個體。
評分重點是正確運用「圖表與科普社科文本」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
先為每則材料寫一句功能摘要,再找共同議題、觀點差異與證據關係;材料之間可能補充、對立或修正。
觀念 · 重要
易混淆 · 必考
不要把甲文作者的立場套到乙文。
答案:先確認兩則材料在談同一件事,再比較立場。
評分重點是正確運用「多文本對讀」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
使用觀點—證據—說明三步:先回答,再引用,最後說清楚證據如何支持答案。
觀念 · 重要
易混淆 · 必考
答案不是把關鍵字堆在一起。
答案:兩點作答要分項並避免重複。
評分重點是正確運用「簡答組織」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。
檢查是否回答題幹、材料是否用對、推論是否過度、術語是否精確及字數是否符合。
觀念 · 重要
易混淆 · 必考
結論強度不得超過證據。
答案:修改時優先刪除重複背景。
評分重點是正確運用「完整檢核」的概念,並建立判斷與證據之間的關係;不得只抄材料或只寫術語。