梁惠王問利
第 1–2 句
國君以富國之利開題,孟子立即轉換問題框架。
高中國文 · 必考
針對梁惠王求富國之利,孟子指出上下交相逐利必致國危,主張以仁義重建親親敬長的政治秩序。
相關文體:孟子、儒家、義利之辨
針對梁惠王求富國之利,孟子指出上下交相逐利必致國危,主張以仁義重建親親敬長的政治秩序。
本章位於《孟子》開篇。孟子不是否定一切利益,而是反對把私利置於義之前,讓君臣上下只用掠奪計算彼此。
第 1–2 句
國君以富國之利開題,孟子立即轉換問題框架。
第 3–5 句
由國君、大夫、士庶逐層推演,說明私利競逐會破壞共同秩序。
第 6–7 句
以不遺親、不後君說明仁義能維繫政治與倫理關係。
孟子見梁惠王。王曰:叟!不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?
孟子拜見梁惠王。惠王說:老先生不以千里為遠而來,也有辦法使我國獲利嗎?
孟子對曰:王何必曰利?亦有仁義而已矣。
孟子回答:大王何必開口就說利?只要講仁義便可以了。
王曰何以利吾國,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交征利,而國危矣。
國君問如何使國家獲利,大夫問如何使家族獲利,士人百姓問如何使自身獲利;上下互相爭奪利益,國家就危險了。
萬乘之國,弒其君者必千乘之家;千乘之國,弒其君者必百乘之家。
擁有萬輛兵車的國家,殺害國君的必是擁有千輛兵車的大夫;千乘之國,弒君者必是百乘之家。
萬取千焉,千取百焉,不為不多矣。苟為後義而先利,不奪不饜。
萬中取千、千中取百,所得不能說不多;但若把義放後、利放前,不完全奪取便不滿足。
未有仁而遺其親者也,未有義而後其君者也。
從沒有實踐仁卻遺棄父母的人,也沒有實踐義卻怠慢國君的人。
王亦曰仁義而已矣,何必曰利?
大王只要談仁義就夠了,何必一定談利呢?
文章結構 · 必考
國君以富國之利開題,孟子立即轉換問題框架。
文章結構 · 重要
由國君、大夫、士庶逐層推演,說明私利競逐會破壞共同秩序。
文章結構 · 重要
以不遺親、不後君說明仁義能維繫政治與倫理關係。
字音 · 必考
不奪不饜的饜讀ㄧㄢˋ,滿足;弒其君的弒讀ㄕˋ,指下殺上,不可與殺混用;萬乘之國的乘讀ㄕㄥˋ,是兵車的計量單位。
字義 · 必考
上下交征利的征是求取,不是征伐;未有仁而遺其親的遺讀ㄧˊ,是遺棄。兩處都是熟字設陷。
國學知識 · 重要
弒專指臣殺君、子殺父,帶有價值判斷;殺是中性用語。春秋筆法以用字分別善惡,此處正是實例。