濠梁之辯
以邏輯與體悟的對照，呈現名家與道家的思維差異。
濠梁之辯原文與白話翻譯
莊子與惠子遊於濠梁之上。
莊子和惠子在濠水的橋上遊玩。
莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也。」
莊子說：「白鰷魚在水中游得從容自在，這是魚的快樂啊。」
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂？」
惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來也不是魚，你不知道魚的快樂，這就完全可以斷定了。」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
莊子說：「請回到我們話題的開頭。你說『你怎麼知道魚快樂』這句話，就是已經知道我知道魚的快樂才來問我；我是在濠水的橋上知道的。」